記者觀察
  羊信用卡代償城晚報記者 梁懌韜
  廣州在重大民生項目決策上,引進了公咨委制度。但公咨委究竟是什麼角色以關鍵字廣告及能起什麼作用,一直以來輿論意見不一。記者發現,廣州市廢棄物處理公咨委,過去一年開會常出現委員大面積缺席。此外,也無法擺脫委員身份尷尬的困局。
  根據城管委的統計數據,過去一年,30名公咨委員口頭和書面上報意見建議60多份。政府部門先後6次組織公咨委委員與市民一道參觀垃圾餐飲設備分類示範點、垃圾壓縮站、李坑垃圾焚燒廠等,並組織公咨委委員2次前往澳門、1次前往臺灣考察垃圾分類處理情況……今年7月底,公咨委還曾在市政府開會,對垃圾處理按量收費法律法規,進行提議。
  但因委員來自各行各業,時間上不靈活,30名公咨委員湊在一起開會的場合,少之又少。2013年1月30日,首屆公咨委在城管委開會,30名委員僅17人到會;7月27日,公咨委台北港式飲茶對垃圾處理收費進行議價,也只有18名委員到會,甚至有委員到會後,沒等到發言就“早退”。在1月30日會議時,已有委員抱怨公咨委“身份模糊”,是獨立法人還是政府下設機構無法分清,連銀行賬號和固定開會場所都無法確定。有委員得知該情況,當場捐出10萬元作為運作經費。
  “那10萬塊錢,到現在1分錢沒花出去。”廣州市城管委副主任鮑倫軍,昨天在會場“爆料”。不過,鮑倫軍認為很多委員是在獨立研究。他提醒委員,公咨委經費充足,需要時可以申請結婚使用。
  “有的委員,10次開會才來1次。”連任委員黃立川在會上稱,公咨委需要建立考勤制度,要把委員能不能出席作為考勤指標。儘管每位委員都是業餘兼任性質,但黃立川認為經常缺席的委員可能未必把心思放在擔任公咨委員上,可以讓賢。
  梁懌韜  (原標題:公咨委的尷尬)
創作者介紹

打邊爐

ph52phaevx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()